El TMP y la psiquiatría tradicional no son marcos que compitan entre sí, sino sistemas epistémicos totalmente distintos. Esta tabla aclara las diferencias estructurales para que los profesionales clínicos puedan comprender por qué el TMP ofrece una mayor precisión, seguridad y reproducibilidad.

DimensiónTMPPsiquiatría tradicional
Epistemología fundamentalLos mecanismos ante todo; la fisiología antes que la psicología; centrado en el SNCBasado en grupos de síntomas; descriptivo; prioriza la sintomatología sobre el mecanismo
Enfoque de la disociaciónBasado en la disociación; considera la disociación como un fenómeno comprensible del sistema nervioso centralA menudo malinterpretado o restado importancia; considerado misterioso, poco común o meramente narrativo
Marco de razonamientoBayesiano: actualización continua, razonamiento probabilístico, evita la inercia diagnósticaEstático: diagnóstico establecido en una fase temprana y que rara vez se revisa; escasa actualización
Flujo de trabajo de diagnósticoDescartar primero antes de etiquetar; abordar primero las causas reversibles y los factores contribuyentes; integración de datos a múltiples escalasSe asignan etiquetas antes de descartar otras posibilidades; con mucha frecuencia se pasan por alto las causas médicas y los factores que contribuyen a ello
Vista del SNCEl SNC es el primero en fallar y el último en recuperarse; es un elemento fundamental en todos los cuadros psiquiátricosEl SNC rara vez se aborda desde un punto de vista mecánico; los síntomas se tratan de forma aislada
Uso de los laboratorios y fisiologíaUna arquitectura de análisis amplia, estructurada y por niveles; interpreta los análisis centrándose en primer lugar en el impacto sobre el SNCAnálisis mínimos; a menudo se limitan a la TSH, el hemograma completo y el perfil metabólico; los valores de referencia se tratan como binarios
Interpretación de los resultados de los análisisDa prioridad a la vulnerabilidad del SNC; no se basa en umbrales hematológicos.«Esperar a que aparezca la anemia es provocar daño cerebral».Utiliza umbrales poblacionales; parte de la base de que lo que el laboratorio define como «normal» significa «no relevante»
Filosofía de tratamientoAbordar el mecanismo; corregir las causas y los factores contribuyentes reversibles; restablecer la función del SNCTratar según la indicación; priorizar la medicación; el mecanismo a menudo no se investiga
Gestión de la incertidumbreExplícito; cuantificado; actualización bayesiana; la incertidumbre impulsa una investigación más profundaImplícito; a menudo se pasa por alto; la incertidumbre se resuelve asignando un diagnóstico
Enfoque del traumaLa ciencia mecanicista del trauma; la disociación como adaptación del SNC; una perspectiva de alta resolución del trauma a lo largo de toda la vidaModelos narrativos del trauma; a menudo de baja resolución y carentes, además, de contexto evolutivo
Enfoque del trastorno de identidad disociativo (TID)Basado en enfoques mecanicistas, centrados en el trauma y la disociación, y fundamentado en la bibliografía publicadaA menudo se les ignora, se les malinterpreta, se les diagnostica erróneamente o se les considera un problema sin que exista una causa clara
Cultura de la seguridadLínea de formación sobre seguridad del paciente (impartida por Peter Pronovost);
: descartes médicos, fisiología y claridad como comportamientos que favorecen la seguridad
A menudo se equipara la seguridad con la documentación y las listas de verificación de riesgos, en lugar de con los conocimientos científicos publicados sobre la seguridad del paciente
Entrevista clínicaBasado en mecanismos; relaciona los síntomas con la fisiología y los estados del SNCBasado en el recuento de síntomas; basado en listas de verificación; basado en el DSM
Integralidad del modeloIntegra fisiología, análisis clínicos, comportamiento del SNC, disociación, trauma, sueño y seguridad del pacienteFragmentado; los ámbitos psicológico, biológico y social están poco integrados
PrecisiónMayor precisión gracias a la base mecánica y a la actualización continuaMenor precisión debido a que se basa en categorías de síntomas y, a menudo, a la ausencia total de un análisis de los mecanismos subyacentes
Impacto culturalCrea una nueva cultura epistémica; se da prioridad a la claridad y la seguridadRefuerza la cultura existente; persisten las normas poco precisas de décadas pasadas
EscalabilidadDidáctico, reproducible, basado en la arquitecturaDepende de la intuición del médico; baja reproducibilidad
Comportamiento del profesional sanitarioSeriedad, dominio de la literatura, responsabilidad, gestión responsable, seguridad del pacienteVariable; a menudo de baja precisión, requiere poco esfuerzo y se recurre poco a la bibliografía
Experiencia del pacienteValidado, comprendido, explicado desde el punto de vista mecánico y tratado como un ser humano en su totalidadA menudo ignorados, patologizados o malinterpretados
Modelo generalMás preciso, más completo, basado en el trauma y la disociación, bayesiano, centrado en el SNC, más seguroHistóricamente dominante, pero estructuralmente incompleto y no mecanicista, menos seguro

Devolvamos la psiquiatría a la medicina.